(Köz)szempont

Alig másfél óra, és kezdődik a Bajnokok Ligája idei párosításainak egyik legizgalmasabb mérkőzése, az Arsenal – Barcelona negyeddöntő. A 2006-os BL döntő visszavágójaként emlegetett összecsapáson jelen állás szerint a vendégeknek van nagyobb vesztenivalójuk.

Persze az sem véletlen, hogy az Ágyúsok ismét a legjobb 8 között vannak, és minden valószínűség szerint – ha revansra nem is, de – kemény és izgalmas küzdelemre készülnek. Az Arsenalnak ráadásul „kevesebb” a veszíteni valója, hisz a legtöbben (kivéve persze Angliát) a Barcát tartják az esélyesebbnek. Mindkét csapat nagy arányú különbséggel búcsúztatta az előző fordulóban ellenfelét, s a nagy számok törvénye alapján ilyenkor azért kevesebb gólt hozó mérkőzés jön.

A katalánok ellen szól talán, hogy eddig nem volt két olyan egymást követő év, melyben ugyan az a csapat nyerte volna meg a legrangosabb európai kupasorozatot, ám minden sorozat véget ér egyszer. Ráadásul kellően erős kerettel rendelkeznek ahhoz, hogy ez az idő idén jöjjön el. Bár igaz volt ez anno a Bayern Münchenre is.

Az esti mérkőzés külön pikantériája, hogy most először térhet vissza az Ágyúsok stadionjába az az Henry, aki éveken át segítette győzelemre őket. Minden bizonnyal nagy elánnal fog játszani, de a legnagyobb kérdés, vajon lő e gólt az Emirates stadionban, és ha igen, akkor hogyan fogja lereagálni majd.

Az esti mérkőzést a (Köz)szempont élőben közvetíti, remélhetőleg minél több érdeklődő számára!

Kis hazánkban gyakran futhatunk bele abba a véleménybe/megállapításba, mely szerint a magyar zenék és előadók, úgy ahogy vannak, mehetnének a süllyesztőbe. Mert ugyebár milyen gagyik a szövegek, milyen tehetségtelenek az együttesek, miért nem képesek kitörni a hazai piacról, elindulni külföldre, satöbbi, satöbbi.

Persze van ebben egy nagy adag igazság, ám azért néhány dologról nem szabadna megfeledkeznünk. Egyrészt arról, hogy a felkínált zene mindig a mi ízlésünket tükrözi, ezért ha tényleg olyan sokan gondolják rossznak a zenei iparunk képviselőit, akkor két dolog lehetséges: vagy hazudunk és becsapjuk önmagunkat, vagy a visszacsatolás nem megfelelő. Mindenesetre ha tettek is tükröznék a véleményt, akkor nagy valószínűség szerint Magyarországon megszűnne a kereskedelmi rádiózás, vagy legalább is jelentős átalakuláson esne át.

Másrészt arról is szól a fáma, hogy bármennyire is állítjuk, nyugaton jobb zenét készítenek, ha a szövegek nagy részét lefordítanánk, rájönnénk, a magyar sem sokkal rosszabb. Csak ezt értjük, azt meg nem. Hankiss Elemér bizonyította be, hogy a dalszövegek nagy része gyakorlatilag a három alapmondat valamelyikére vezethető vissza: „Velem vagy”, „Nem vagy velem”, „Miért nem vagy velem?” Így azért nem túl bonyolult a szövegírás.

Mindezek mellett azért van(nak) a kivétel(ek), amely(ek)nek jár a tisztelet. Ezekből igyekszem felvonultatni alant tizet, természetesen a teljesség igénye nélkül. Előre szólok, a válogatás szubjektív.

1. Republic: Erdő közepében/Fényes utakon
Mondhatni, erős kezdés. Kevés olyan együttes van ma Magyarországon, mint a Republic. Ha az ember elmegy egy koncertjükre, a játszott zenék 75-80 százalékát ismerni fogja, még akkor is, ha soha életében nem hallgatta a zenekar lemezeit, mégsem lesz olyan érzés, hogy már megint ugyanazokat kell hallgatnia újra, és újra. Egyetlen kivétel ez alól talán a Szállj el kismadár.

2. Rúzsa Magdi: Most élsz (Máté Péter)
Ha meg kellene számolnom, hogy a hazai kereskedelmi televíziózás eddigi történetében hány olyan pillanat volt, amiért érdemes volt bekapcsolni a készüléket, valószínűleg csak egy kezemet kellene használni. Mindenesetre a tehetségkutatás ebben a 2 és fél percben végre tényleg az volt, amit a szó eredetileg jelent. Sokat gondolkodtam egyébként, vajon ez a szám kerüljön e ide, vagy a Kaszás Attilával előadott Fényév távolság. Végül azért győzött ez, mert itt a hang „nem csak” egy stúdiót töltött be (sikeresen).

3. Sub Bass Monster: Mázli
Kicsit oldva a komolyságon került be a hazai rap egyik legjobb képviselője. A dal már egy korábbi poszt témája is volt, nem is véletlen, hogy újra előkerült. Hősünk nem az énektudásával, mint inkább a jól összerakott szövegei miatt került be a listába. Szabi rendkívül jó humorérzékkel van megáldva, ráadásul van annyira intelligens, hogy a véleményét a megfelelő módon tudja elmondani. Mindezek ellenére a rádiók csak hébe-hóba játszották le egy-egy számát, talán pont azért, mert az ő szíve soha sem zakatolt.

4. Ágnes Vanilla: Óh szív! Nyugodj! (József Attila)
Rég óta az a véleményem, hogy az oktatás sokkal sikeresebb lenne, ha nem (csak) olvasás útján, könyvekből és jegyzetekből kellene tanulniuk a diákoknak, hanem az adott tananyagot egy zenei köntösbe bújtatva hallás után memorizálhatnák. Kiváló példa erre ez a dal, melynek szövegírója maga József Attila volt. 2-3 hallgatás után már kívülről tudja az ember. Hányszor is kellene elolvasni ahhoz, hogy megtanuljuk?

5. Ákos – Rúzsa Magdi: Minden most kezdődik el
Ákost két oldalról is meg lehet közelíteni. Egyrészt piszok jó hangja van, amit rendkívül jól tud használni, másfelől azonban néha kicsit túljátssza a szerepét, ami egyfajta álszerénységet tükröz. Ezt a dalt azonban nagyon eltalálta, ráadásul ebben az előadásmódban néha csak vokálozik a saját számához, amitől a duett csak még zseniálisabb lett. Az i-re a pontot pedig a 3. percnél teszik fel, amikor mindenki kiengedi a saját „kis” hangját.

6. Zagar: Wings of love (feat. Underground Divas)
Ha nem lett volna a közszolgálati rádiónál „reform”, talán nem is lesz ismert széles körben ez a dal. Az MR2-nek köszönhetően azonban a többi rádióadó is kezd rájönni, attól, hogy valami nem pop, még lehet jó.

7. Kistehén Tánczenekar: Szerelmes vagyok minden nőbe
Nem, nem a Szájbergyerek. És nem azért, mert az nem lenne jó, viszont nem csak az az egy daluk létezik. Tényleg nem. A zenekar minden tekintetben hallgatható zenét játszik, és nem csak egy korosztály számára. Sajnos a tagok közül öten kiváltak két hónapja az együttesből, de aggodalomra semmi ok, az új arcok már megvannak. Kíváncsian várom, milyen változáson esnek így át, remélem kevésen.

8. Ghymes: Bazsarózsa
Lehet nincs is még egy olyan együttes, aki ilyen jól képviselné a folklór zenét, mint a Ghymes. Hogy hogyan is lehetne őket egyszerűen jellemezni, arra a honlapjukon található bemutatkozás adja meg a választ: „Zenéjük azt keresi, hogy miben hasonlítanak az emberek egymáshoz s nem azt, hogy miben különböznek.”

9. Rapülők: Szívzuhogás
Kilencvenes évek első fele, szerelmes szám. Ez sejtethetne akár valami rosszat is, ha nem Gesztiékről lenne szó. Ennél ügyesebb „ollózás” hazánk legszebb szerelmes verseiből azonban se előtte, sem azóta nem született. Hogy pozitív vagy negatív hatással voltak a hazai rap kultúra kialakítására, arról vitatkozzanak a szakmabeliek. Az viszont vitathatatlan, hogy egy ilyen dal összerakásához több kell, mint merészség.

10. Unique: Mi van a nevedben?
Bár – jut eszébe az embernek legelőször. A 2001-ben megjelent dal azonban már sejtette, itt többről is lehet szó, mint egy jól eltalált számról. Ráadásul a szövege sem volt mindennapos, habár a „fáj” szót azért még nekük sem sikerült kikerülni. Az idő mégis azokat igazolta, akik elhitték, a Unique más, mint egy „tucatzenekar”. Szerencsére.

Pontosan 72 évvel ezelőtt, 1938. március 3-án született egy úriember, aki rajzfilmjein keresztül zseniális humorérzékének köszönhetően remekül tart görbe tükröt a társadalom és a minden napos problémák elé. Az alábbi kisfilmjével sikerült igazán belopnia magát a szívembe, még ha keserédes is a dolog. A történet akár a 2010-es magyarországi állapotokat is prezentálhatná, ha épp nem az olaszokról szólna. Ő maga sosem járt még hazánkban, ám meggyőződésem, ha élne itt pár évet, az egyetlen, amit megváltoztatna filmjében, az a nemzeti lobogó, minden más maradhatna. Isten éltesse, Bruno Bozzetto!

Egy évvel ezelőtt még azt gondolhattuk, valamilyen porszem került a gépezetbe – ráadásul nem is akármekkora -, hogy a Kaiser Food Kft. a termékeit március 15-e közeledtével ünnepi kokárdával díszítette fel. A cég logójában ugyanis I. Ferenc József látható, akin a kokárdát látni finoman fogalmazva is szürreális élmény. Egy év elteltével azonban kikristályosodott a dolog, miszerint a Kaiser háza táján mindenkihülye igen is komolyan gondolták a 2009-es marketingstratégiát, és még csak véletlenül sem lehet szó tévedésről. Illetve van még a lehetséges B megoldás, hogy a cég igazából egy párhuzamos univerzumban létezik, ahol Ferenc József felesküdött a magyar alkotmányra, az oroszokat pedig a szabadságharcosok megsegítésére kérte fel.

A marketing osztályától még nem kaptunk a miértet firtató kérdésre választ, ám mielőtt az megszületne, javaslom nekik a wikipedia vonatkozó szócikkét, vagy legalább az alábbi pár sor elolvasását. A válaszra azonban tényleg kíváncsiak vagyunk.

„Ferenc József trónra kerülésekor nem esküdött fel a magyar alkotmányra, és az áprilisi törvényeket sem fogadta el, ezért sokkal nagyobb szabadsággal rendelkezett a magyar országgyűléssel szemben. […] május elsején – saját kezűleg írt levélben – segítséget kért I. Miklós cártól, aki május 9-én bejelentette hadainak elindítását. Az orosz haddal kiegészült osztrák csapatokkal már nem tudtak megbirkózni a magyar erők, a szabadságharcot leverték.”

Néhány napja jelent meg hírként, hogy India Meghálaja tagállamában betiltottak egy tankönyvet, mert az Jézust sörrel és cigarettával a kezében ábrázolta. A dolog igen nagy port kavart, mert a helyi keresztény egyház egyenesen a kormányhoz fordult a kiadó elleni jogorvoslatot remélve, iskoláiban pedig megtiltották a könyv használatát. Ez egyrészről érthető, hiszen mégis csak egy tankönyvről van szó, másrészről viszont némi álszentség kandikál ki a reverenda alól.

Szinte alig kezdődött el az idei év, amikor a sajtó egy norvég napilapban Mohamed prófétáról megjelent karikatúrától volt hangos. Ott ugyanis a kép rajzolóját megfenyegették, sőt mi több, még meg is támadták, utóbbit azonban sikerült kivédeni. Ugyanakkor valahogy hiányzott az, hogy a keresztény egyház a képtől elhatárolódjon, még akkor is, ha az iszlám felé irányuló érzelmei nyilvánvalóak, viszont akár biztosak is lehetünk benne, hogy a megjelenéskor hangos röhögésben törtek ki.

A két történet közé akár egyenlőség jelet is lehetne tenni, mert minden valószínűség szerint a másik oldal most ugyanezt tette. A különbség annyi, hogy a két egyház máshogy látja jónak elintézni az ügyet. Bár a történelem során öltek már kevesebbért is a keresztény egyházon belül.

Az elmúlt pár napban meglepően nagy port kavart Léderer Ákos alig egy héttel ezelőtti közvetítése, pontosabban annak egy bizonyos része. A történetet már mindenki hallotta, köszönhetően többek között annak is, hogy a két nagy országos rádió, a Class és a Neo is foglalkozott reggeli műsorában a magyar televíziózás eme talentumával. Aki mégse tudná, miről van szó, annak íme a sztori képekben, és ami a legfontosabb, hangban is.

Az RTL Klub persze gyorsan reagált, magához rendelte a riportert, és közölte vele az ítéletet: 3 hónap felfüggesztett. Az ország egy része azonban szárnyai alá vette őt, hiszen Ákos ért a hokihoz, a játéknak pedig része a bunyó, az meg még talán bele is fér, hogy egy kicsit belelkesült, hisz elvégre a mi kutyánk kölkét ütötték volna. Az eső kettőt még nem is lehetne kétségbe vonni, a harmadik ponttal azonban azért vannak fenntartások.

Tekintsünk el most a morális kérdéstől, miszerint bármilyen sportban a verekedést ildomos-e az egyik félt pártolva lekommentálni. „A jó színész még a telefonkönyvet is el tudja játszani” megállapítást lekövetve igaznak hathat, hogy a jó kommentátor még a játékrészek közti szünetet is izgalmakkal telve tálalja, ám ez még koránt sem elég ahhoz, hogy valakiből jó sportriporter legyen. Magyarországon azért vannak igen jól szakmabéli emberek, vegyük például Hajdú B. István vagy Méhes Gábor futball közvetítéseit, de ilyen volt Knézy Jenő is, ahogyan ugyan így nehéz elképzelni egy NFL mérkőzést Faragó Richárd nélkül. Egyiküket sem hallottuk/hallhattuk soha így üvölteni, vagy legalább is nem ok nélkül, Léderer Ákos számára azonban nehézséget okoz különbséget tenni egy BL döntő és mondjuk a Haladás – Kecskemét mérkőzés között, ahol utóbbit hasonló szinten leközvetíteni elég nagy merészség, vagy másképp fogalmazva hazugság. A sport maradt talán az egyetlen, ahol talán még nem kell a hazugságtól tartanunk, hadd maradjon meg ez nekünk.

Léderer Ákos lehet jó szakember, lehet megfelelő iskolai végzettsége. Tehetsége viszont nincs, és ez tény, az oklevél/dimploma megszerzésétől ugyanis még nem válik valaki igazi sportkommentátorrá, arra valószínűleg születni kell. Kicsit olyan ez, mint az oktatás. Hiába lesz valaki végzettsége szerint tanár, ha a tanulókkal aztán üvöltve próbálja megértetni az anyagot. Pedig magához a tantárgyhoz ért, csak átadni képtelen a megfelelő formában.

Ha valaki megkérdezné tőlem, hogy mi az, aminek a legkisebb a valószínűsége az életben, akkor a felsorolásban mondjuk a magyar bürokrácia leegyszerűsödése és Gaskó mintegy varázsütésre megjelenő szakértelme mellett a Jobbikkal való egyetértésem szerepelne. Ám most mégis ez a helyzet, lehet a másik kettőre sem hiába vár az ember?

A szélsőjobbot új erőt képviselő szerveződés párt ugyanis mintegy megfeledkezve a szinte védjegynek számító Budaházyról, kifelejtették őt képviselői jelöltségért indított személyek névsorából. A kuruc.info ezen felháborodva vádolta meg a jobbikos vezetőket, hogy miért nem álltak ki példaképük mellett. Ha úgy vesszük, a kuruc.info most a szélsőjobb szélsőjobbja, kérdés mit tudnak majd ezzel a helyzettel kezdeni. Budaházy ugyanakkor nyílt levélben nyugtatgatott, bár egyetlen porcikája sem kívánja, ő azért bevállalja, hiszen a börtönnél azért még a képviselőség is jobb. Vagy ahogy Woody Allen mondta: „A pénz jobb, mint a szegénység, már csak anyagi szempontból is.” Értjük, ugye.

A mentelmi jogot használva ugyanis előbb vagy utóbb, de fel kellene függeszteni az ellene folyó eljárásokat, amit a radikálisok nyilvánvaló győzelemként könyvelnének el, ugyanakkor a Jobbik szemszögéből ez igen csak kockázatos lenne, hiszen egy börtönviselt képviselő még idehaza sem fest túl jól, hát még a nemzetközi megítélésben. Így viszont egyelőre csak a haverok hívek unszolásának engedve próbálkozik, kérdés, hogy mennyire lesz ez elég. Amíg viszont ez nem derül ki, marad a „jelszó”, amit egyszer már igazán elmagyarázhatna valaki: „Szabadságot Budaházynak!” Miért, dolgozott ő valaha?

Üdv minden sportrajongónak és futball barátnak. A következő másfél órában az Arsenal - Manchester United rangadót próbáljuk meg élőben lekövetni mindazok számára, akik valamilyen oknál fogva nem láthatják Anglia két legpatinásabb klubjának összecsapását. Jó szórakozást mindenkinek!

1. perc:
Elkezdődött a mérkőzés. Az Ágyúsok a szokásos piros-fehér szerelésben játszanak a sötét mezes United ellen.

5. perc:
Rooney kishíjján megszerezte a vezetést egy lapos beadást követően, de a védők időben tisztáztak. Óriási az iram.

11. perc:
Egy pazar kiugrás után Arshavin robogott a tizenhatosig, egy finom csel után azonban a kapu mellé lőtt. Nem sokon múlt.

15. perc:
Song kapta a mérkőzés első sárga lapját, amikor Nani szerelése után otthagyta a lábnyomát az ellenfél lábfején. Ejj.

20. perc:
Óriási lehetőséget hagyott ki az Arsenal. Egy kontrát vezetve 3 támadó találta magát szemben 3 védővel, amikor Fabregas Arshavint választotta, aki ismét csinált egy finom cselt a tizenhatos előtt, ám kibillent az egyensúlyából és majdnem luftot rúgott.

21. perc:
Evra húzta ki Fabregas lábát egy csel közben, a lapot megúszta. A szabadrúgást a sértett végezte el 22 méterről, beívelte, de a fejek fölött suhant el a labda. Jobb az Arsenal - egyelőre.

26. perc:
A statisztika szerint az elmúlt 5 perc labdabirtoklási aránya 60-40 százalék az Ágyúsoknak, most viszont a United kelti a zavart a házigazdák kapuja előtt. Egyelőre azonban mindig kéznél van egy védő láb.

29. perc:
A Manchester próbál letámadni és átvenni a kezdeményezést. Nani ugrott ki a 16-oson belül, ám hosszan vette át a labdát és kisodródott helyzetből gurított erőtlenül a kapus ölébe.

32. perc: 0-1.
Megszületett az első gól, vezet a United. Két védő között Nani játszotta tisztára magát, majd az alapvonal mellől egy lágy emelést követően Almunia ért szerencsétlenül a labdához és perdült be a tenyeréről.

37. perc: 0-2.
Egy villámgyors kontrát követően Nani ugratta ki Rooney-t a 16-os vonalánál, aki kapásból lőtte ki a bal alsó sarkot, ezzel szerezve meg 100. gólját a bajnokságban.

39. perc:
A középkezdést követően Arshavin kapta meg a vendégek tizenhatosánál a labdát, ám lövése közben megcsúszott, de így is csak kevésen múlt, hogy a jobb alsóba beguruljon.

42. perc:
Clichy harcolt ki egy szögletet, de van der Sar lehúzta a labdát.

45+1. perc:
Némi szerencsével Song játszotta tisztára magát a manchesteri tizenhatos vonalánál, majd lőtt egy fél méterrel a bal kapufa mellé.

45+2. perc:
2 perc hosszabbítás után lefújták az első játékrészt, így jöhet a negyed órás szünet. Az iram továbbra is nagy, ám a korai sárga lap ellenére igen sportszerű mérkőzés folyik.

46. perc:
Elindult a második félidő. A Untied először kezd közepet ma.

48. perc:
Rooney-t kell ápolni az Ágyúsok tizenhatosánál, miután Sagna-tól kapott egy rúgást a térdére. Sagna vétlen volt, a szabadrúgás és a sárga elmarad.

50. perc:
Rooney a még az Everton színeiben az Arsenal ellen szerzett gólját szerette volna megismételni, amikor jó 20 méterről lőtt a kapura, ám Almunia lehúzta a léc alá tartó lövést.

52. perc: 0-3.
Wenger borzasztóan elégedetlen, ismét egy kontrából kaptak gólt az Ágyúsok. Ezúttal J. S. Park szerezte, egydül Clichy volt vele szemben, egy apró cselt követően pedig a bal alsó sarkot lőtte ki. Ha nem változik valami, a United minden erőlködés nélkül fogja megnyerni a mérkőzést.

54. perc:
Fabregas lőtt jó húsz méterről kapura, és talán be is akadt volna, ha nem pattan meg a labda Carrick hátán, ám a játékvezető ezt nem látta, így jöhet a kirúgás.

56. perc:
Ismét Fabregas lőtt, ezúttal laposan, három védő közül. Van der Sar vetődött érte, nem jött ki róla.

58. perc:
Szép összjátékot követően Song lőtt kapura, ám az középre tartott, így ismét hárított a manchesteri kapus. Feltámadni látszik az Arsenal.

60. perc:
Ismét egy hatalmas helyzet maradt ki. Arshavin ollózott a tvendégek tizenhatosán belül, amit Song vett le mellel, és két védő mellől estében lőtt a bal kapufa mellé, alig egy fél méterrel.

68. perc:
Scholes rúgta fel Arshavint a félpálya közepén, miután megpróbált lefordulni. Szabadrúgás jön, de a sárga elmarad.

70. perc:
Próbál nyomni az Arsenal. A szabadrúgás végül szögletbe torkollott, mely után a United próbált kontrát indítani, amit végül Clichy állított meg az utolsó pillanatban. A Manchester cserél elsőként, Giggs jön Scholes helyére, az Ágyúsok erre a Sagna le-, illetve Bendtner behozatalával válaszoltak. Középpályás helyett tehát csatár a pályán, nincs más választás, támadni kell.

75. perc:
Nem tud mit kezdeni a kontrákkal az Arsenal. Ismét Rooney vezette rá a hazaiak védősorára a labdát, csak kevésen múlt, hogy a labda a kapu mellé szállt.

80. perc: 1-3.
Egy gyors szabadrúgást követően ívelték a szélről be a labdát az Ágyúsok, amit elsőre még kifejeltek a védők, ám Vermaelen kapáslövése egy védő lábáról pattant a kapu bal alsó sarkába.

82. perc:
Vérszemet kapott az Arsenal, Arshavint állították meg az utolsó pillanatban a jobb oldalon. A szögletből már nem tudtak veszélyeztetni, de érezhetően változott a játék képe.

84. perc:
Almunia óriási hibája után Nani elé került a labda, ám az utolsó pillanatban közbenyúlt egy védő lába, szöglet lett a dologból.

85. perc:
Hazai szögletet követően Vermaelen fejelt kapura, amit Nani sarkazott ki szinte a gólvonalról. Újabb csere jön, Valencia jön Park helyére, aki olyan lassan sétál le, mintha turistaként lenne egy stadionvezetésen.

89. perc:
Újabb helyzet maradt ki. Van der Sar jött ki rosszul a kapujából, Gallas fejelt mellé. 4 perc lesz a ráadás.

90+5 perc:
Vége a rangadónak, az Arsenal 1-3-ra bukta el a mérkőzést, így jelenleg a tabella 3. helyén maradt, a Manchester United pedig 1 pontra közelítette meg a listavezető Chelsea-t úgy, hogy egy mérkőzéssel többet játszottak, mint riválisuk.