A különböző cégek különböző mértékű társadalmi szerepvállalása napjainkban már természetesnek mondható. Ez természetesen függ attól is, hogy maga a cég mekkora piacot képes lefedni, vagyis mennyire ismerik hazai és nemzetközi szinten. Szinte minden évben felépül vagy megszépül valahol egy játszótér, sportnapok szerveződnek az egészséges életmód jegyében. A bankok esetében azonban ez a szerepvállalás még fontosabbnak mondható, hisz társul mellé egy nagyfokú felelősségvállalás is.
A gazdasági világválság kirobbanása óta ez a felelősségvállalás került a leginkább az előtérbe. Az egyik ilyen, hogy a hitelezés felelős legyen, tehát olyan egyén ne kapjon, aki már nem tudna egy újabbat bevállalni. Ez rendben is van. Volna itt azonban egy még fontosabb feladat.
A 2010-es időjárás eddig sokkal inkább átkot, mintsem áldást hozott. Sok embernek szó szerint egy élet munkája veszett oda a megáradt patatok/folyók miatt vagy egy „sima” özönvízszerű esőzés következtében. Az pedig még rendben van, hogy a biztosítók kártalanítják azokat, akik erre jogosultak és minden valószínűség szerint a szeretetszolgálatok is megteszik majd ami tőlük telik, ám ilyen helyzetben egy banknak is meg kellene tennie a szükséges lépéseket.
Mert azt azért be kell látni, hogy bármekkora összeget is kap majd egy károsult a biztosítótól, az biztosan nem fogja fedezni az esetleges javítások/újjáépítések költségeit. Ekkor viszont csak egy lehetséges megoldás marad: kölcsönt kell felvenni, így minden bizonnyal a pénzintézetek forgalma növekedni fog (még ha számukra nem is jelentős mértékben). Ezt figyelembe véve azonban szükségszerű lenne az is, hogy a jelen helyzetben – ahol tudnak – segítsék a bajban lévőket. Természetesen nem kell itt hatalmas dolgokra gondolni, de ahogy felépül egy játszótér, úgy az árvízi/belvízi védekezésben is képesek lehetnek hathatós segítséget nyújtani – gondolván itt az emberi erőforrásra.
Sem társadalmilag, sem pénzügyinek nem tűnik rossz befektetésnek, erkölcsileg pedig mindenképp támogatandó lenne.
Vitatott szempontok